Icono del sitio Gomeranoticias

El PP califica de “cuestionable gestión” la llevada a cabo por el Ayuntamiento de Hermigua en la recuperación de la zona de ocio del Pescante

No se puede gestionar asuntos municipales que supongan inversiones considerables sin garantizar su finalidad,como en los proyectos denominados “Recuperación del Pescante” y Mejora de la pista de acceso al Pescante,disfrazados como “Reclamo Turístico” ,utilizando sistemas de considerables costes y mantenimiento,a los que el Partido Popular,ha planteado otras opciones constructivas que entendemos serían más eficaces y menos costosa que la inversión que nos llevan prometiendo desde el año 2011,pero sin llegar a garantizar la seguridad y la durabilidad del acceso al Pescante,impidiéndonos disfrutar de forma segura de esta zona de ocio tan importante para el pueblo de Hermigua,viéndonos otro verano más privados de su disfrute,puesto que las obras en la pista de acceso empezarán en Agosto,con un plazo de ejecución de 8 meses.
Por otro lado,debemos aclarar que la alegación presentada al expediente de concesión para ocupar bienes de dominio público marítimo-terrestre,va encaminada especialmente a la propuesta de “Pasarela Metálica” sobre los prismas que nunca llegaron a ser utilizados como pescante,por entenderlo como un gran atentado contra la protección a la que dicho espacio se encuentra sometida. Este proyecto en el que se utilizan argumentos inciertos y saltándose de manera descarada e intolerable la normativa urbanística que deben respetar,impidiendo a los vecinos de Hermigua participar de forma directa en este tipo de actuaciones,para las que son exigibles el previo trámite del instrumento de ordenación urbanística adecuado y que el grupo de gobierno del Ayuntamiento de Hermigua,aún siendo consciente de ésta obligación,pretende actuar de manera poco ejemplar,por lo que espero la consideración de ésta alegación,para que se inste al ayuntamiento de Hermigua a llevar a cabo éste tipo de actuaciones por la vía legalmente establecida,dando al ciudadano un ejemplo de transparencia y legalidad adecuados.
También alegamos en el mismo expediente,en contra del “parcheo” pretendido en la zona de baño,entendiendo que ésta zona requiere una actuación integral donde se garantice la accesibilidad,la seguridad,así como la salubridad e higiene que los vecinos y visitante se merecen,condiciones mínimas que no se garantizan con la actuación planteada en la zona de baño a la que se destina una pequeña parte del presupuesto. Dando la espalda a las necesidades reales de los usuarios,como prueba de ello,solo tenemos que acercarnos a ésta zona para valorar el estado LAMENTABLE en que se encuentran dichas instalaciones y gran parte de la costa de nuestro “municipio.
Debemos añadir,que si la señora Alcaldesa tiene miedo a perder una inversión por las declaraciones de un concejal de la Oposición,es que no han respetado las garantías que se ha reclamado como concejal del Partido Popular y que parece ser también han despertado dudas en otras administraciones,esperamos que entienda que seguiremos reclamando cuanto considere necesario para garantizar el cumplimiento de la ley,el progreso de éste municipio y el bienestar de nuestros vecinos.

Salir de la versión móvil