Todo el que nos conoce y nos ha seguido,sabe que LaGomeraSeMueve no es el Cabildo Insular de la Gomera,a nosotros no nos importa contestar y aclarar cuantas cuestiones se nos planteen. Ya lo hicimos cuando nos quejábamos de que no se había recogido el fibrocemento tras el incendio de Valle Gran Rey y nos contestaron que eso se había realizado (y ahí sigue todavía en varias zonas sin que,dos años después se haga nada). También contestamos cuando nos quejábamos del uso poco apropiado de utensilios y técnicas en la limpieza de palmeras,donde también nos dijeron que estaba todo bien y que eso del picudo eran poco menos un invento nuestro (ahora vemos que en San Sebastián no son inventos). Así que no tenemos ningún miedo a contestarle a un “personaje” como Ramiro Cuende. Vayamos por partes:
– Los artículos del colectivo LaGomeraSeMueve no son redactados por una única persona. Aquí no funcionamos así. Que haya cargos (que por cierto nos iremos rotando como hasta ahora) es por una cuestión legal. Le vamos a contar como se redactan nuestros artículos: normalmente llega una denuncia de algún vecino o colectivo; la analizamos,nos informamos y si vemos que realmente existe un criterio para hacerla pública,uno de nosotros escribe un “texto inicial” que entre todos mejoramos y pulimos. Si el artículo va firmado por LaGomeraSeMueve es porque lo hemos hecho entre todos. Otras veces,simplemente uno de nosotros escribe algo que no debe tocarse ni modificarse,por lo que sale a su nombre y,debajo,“miembro de…”
– Punto uno de su defensa: Vamos a poner textualmente lo que dicen varios artículos (entre otros este de eldigitaldecanarias.net del 05 de mayo de 2014 http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia92522.php) sobre los hechos que hemos trasladado:
“En la notificación enviada por la Fiscalía Provincial al Ayuntamiento se describía que en 2006 se celebró un contrato con un estudio de arquitectos comandado por un ex concejal del Partido Socialista en Santa Cruz de Tenerife,Ramiro Cuende para más señas,para la realización y dirección de obras en la residencia para discapacitados sin haber seguido licitación pública,a pesar de ser requerido por ley,llevándose a cabo,por tanto,una presunta adjudicación directa ilegal”En esta parte dice que no hubo licitación pública ¿La ha habido en sus obras de La Gomera?
“En diciembre de 2006,añade la notificación de la Fiscalía,fue concedida por parte de la consejería de Empleo y Asuntos Sociales una subvención al Ayuntamiento de Buenavista para la redacción de dicho proyecto por la cantidad de 162.000 euros,de los cuales fueron pagados al citado estudio de arquitectos 160.000 euros en concepto de redacción de dicho proyecto. Posteriormente,el secretario interventor del Ayuntamiento remitió un certificado a la consejería señalando que la citada subvención había sido destinada en su totalidad a la efectiva realización de la misma.
El Ayuntamiento de Buenavista del Norte aclaró en una nota de prensa que el nuevo grupo de gobierno,desde su formación,requirió dicho proyecto pero asegura que por parte del estudio de arquitectos no ha sido facilitado,aludiendo a un extravío como consecuencia de una mudanza.”Y aquí dice que usted perdió un proyecto de 160.000 € en una mudanza,y que por eso no puede entregarlo,por lo que SiSePuede de Buenavista ha acudido a la fiscalía. ¿Guardará usted copia de los proyectos que haga en La Gomera? ¿Sabremos alguna vez cuánto cobra por ellos?
– Afirma usted no ser peligroso. Quizás eso deberíamos preguntárselo a los miembros de la Plataforma Vecinal contra el PGO de Santa Cruz de Tenerife que,entre otras cosas,lo acusan de “mandarse” una comida de 404,83 € a costa de las arcas municipales de ese municipio en un famoso restaurante. Alguien que juega de esa forma con el dinero público sí que nos parece peligroso.
– Sobre los puntos 4,5 y 6 de su respuesta,nos remitimos directamente a lo que ya hemos comentado y que se ha publicado en muchos medios sobre el caso de la “Residencia de Buena Vista”. El alcalde de esa localidad ha sido imputado por un delito muy grave de prevaricación y malversación de caudales públicos por haberle dado a su estudio 160.000 € por un proyecto que el actual consistorio denuncia que no existe y que usted no presenta porque “se le perdió”. ¿Realmente no espera usted por esta sentencia? Pues debería.
– Por supuesto el término “amigo Ramiro” entra dentro de la ironía. Es un concepto que no le vamos a explicar pero quédese tranquilo,ni queremos ni alentamos “amistades tan peligrosas”,además ya sabemos de sobra quiénes son sus “amigos”
– Estamos encantados de que se refiera a las reuniones que mantuvo usted con vecinos y su trabajo con el Mirador de Juan Rejón. Vamos a dar nuestro punto de vista sobre las mismas:
Primera reunión (convocada en la “Plaza de Juan Rejón” aunque allí no existe tal plaza) Este día se convocó a los vecinos tras las alegaciones realizadas para el PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE UNA CARRETERA A JUAN REJÓN. Entre otras cosas se dieron cuenta (allí sobre la marcha) que legalmente ese proyecto no se podía hacer (aún no sabemos ni sabremos nunca cuánto costó y quién es el responsable del fallo). Como ese proyecto no se podía hacer y CASUALMENTE usted estaba allí,el empleado-presidente Curbelo le encargó un proyecto que se presentaría a los vecinos en el plazo de un mes (que al final fueron muchos meses después) ¿Qué quería usted que alegáramos sobre esto? ¿Qué propuestas esperaba?
Enlazándolo con este tema,resulta curioso que la foto que usa para acompañar su respuesta parece haber sido cortada deliberadamente. Le pedimos que se fije en la nuestra (del mismo día) el chico del pelo largo a la derecha y de verde es Dailos Dorta,vecino de La Calera y al que ahora mismo le toca ser presidente de LaGomeraSeMueve.
En las siguientes reuniones usted no nos oyó pero estábamos y dimos muchas propuestas. Y es que miembros de este colectivo se reunieron con vecinos de la Calera y con miembros del Ayuntamiento de Valle gran Rey para elaborar un listado de ideas y propuestas para que Juan Rejón no se convierta en la próxima OBRA PUFA de esta isla. Eso se llama “proceso de participación” y es muy distinto a ir con un proyecto,escuchar algunas propuestas y salir de allí con la idea de “hacer lo que me da la gana”. Y decimos esto porque usted todavía no se ha enterado de lo que quieren los vecinos: NO se trata de que el lagarto gigante tenga “alguna presencia” se trata de hacer un centro de interpretación de esta especie para ser mostrada y servir como reclamo turístico y motor dinamizador de la economía del barrio. Algo que jamás se logrará con su “MUSEO DE UNTES DEL MUNDO”.
Por cierto,jamás nos hemos levantado de ninguna reunión,debería usted informarse mejor de quienes son los miembros de LGSM. Lo que si hemos hecho desde el principio es sacar diversos artículos criticando las demoras,la falta de transparencia,la falta de utilidad,lo pobre del planteamiento inicial… y lo peligroso que resulta no sacar este tipo de obras a concurso público.
– Desconocemos su labor en La Gomera eso es cierto,pero en los últimos tiempos,resulta cuanto menos curioso que el Cabildo de La Gomera le haya dado no uno,sino dos proyectos “a dedo” de dos miradores que pretenden ser obras emblemáticas de la isla. Pero tiene usted razón,La Gomera no se mueve ni se va a mover por nosotros,lo va a hacer gracias a sus habitantes y cuando se consigan desterrar modos de hacer política como los que usted representa: TRABAJOS DADOS A DEDO. Y no decimos que usted sea mal arquitecto (tampoco lo contrario) lo que decimos es que las obras públicas como estas deberían primero definirse con claridad,usando las aportaciones de los vecinos y después,sacarlas a concurso para que sean muchos los estudios y arquitectos que puedan optar a ellas,eligiendo el pueblo qué proyecto es el mejor. Las amistades y los amiguismos no hacen mejores proyectos,eso está claro.
– Ya para terminar (y esta parte no tendrá aportaciones de Dailos Dorta) creemos que debería usted lavarse la boca antes de nombrar a nuestro actual presidente,sobre todo si lo va a hacer en esos términos. Esos “dibujitos” que usted desprecia no son obra y gracia de Dailos Dorta,fueron realizados con las aportaciones de muchísimos vecinos de La Calera que lo presentaron al Cabildo y al Ayuntamiento como muestra de que no sólo se querían quitar las antenas de Juan Rejón,sino que además se quería proponer un uso posterior del entorno. Lo que usted hace tachándolos de “dibujitos” es ningunear las opiniones de los vecinos,exactamente lo mismo que pretende dándole “algo de presencia al lagarto gigante”. Además,y si sabe usted leer (entendemos que si,aunque no muy bien) comprobará que en esa web (www.acot.es) Dailos Dorta “regala” su trabajo a quien lo quiera usar. ¿Ha regalado usted el suyo? ¿Cuánto cobra o va a cobrar por el proyecto en cuestión?
Por cierto,Dailos es aparejador,por lo que no puede redactar proyectos de esta índole y concejal del Ayuntamiento de Valle Gran Rey sin cobrar un solo euro. ¿Hacía usted lo mismo en Santa Cruz?
Tenemos que recordarle que los miembros de LaGomeraSeMueve no cobramos ni un duro de ninguna administración ni tenemos enchufes ni amiguismos. A nosotros nos cuesta dinero defender a nuestro pueblo,así que,Señor Ramiro,lecciones de moral e integridad a nosotros NINGUNA.
LAGOMERASEMUEVE (Aunque al “Amigo Cuende” no le guste la firma)
Respuesta de ‘La Gomera Se Mueve’ a Ramiro Cuende: “Lecciones de moral las justas”
