El PSOE en el Cabildo de La Gomera justifica la abstención de su grupo político en el pleno de esta Institución en relación con la presentación del proyecto y propuesta de licitación llevada este martes 6 de noviembre del Centro Sociosanitario de La Gomera por «la mala gestión técnica y administrativa» relacionada con este expediente por parte de sus únicos responsables políticos que son el presidente de la Institución, Casimiro Curbelo y y sus consejeros.
Los socialistas han cuestionado a Curbelo y a su formación política “la mala gestión técnica y administrativa” relacionada con este expediente, que fue presentado por primera vez allá por el año 2015, momento en el que a bombo y platillo anunció la creación de este futuro edificio social.
Examen de conciencia
Los socialistas consideran que ASG en el Cabildo de La Gomera debería “llevar a cabo un examen de conciencia sobre sus propias actuaciones” y preguntarse si realmente se piensan que los ciudadanos continuarán “tragándose titulares y anuncios e informaciones repetitivas que nunca corrigen los errores cometidos en la tramitación de un expediente de estas características, sino que dan la impresión de que todo tiene su continuidad y su normalidad, cuando la realidad es otra, y hoy muchos años después de ese primer anuncio mediático de la obra, aún no existe a los ojos de las vecinas y vecinos y especialmente de muchos de nuestros mayores, absolutamente nada”.
Políticas arbitrarias
El PSOE, afirma que no puede ser «cómplice de la mala gestión y las políticas arbitrarias, sin sentido y carentes de lógicas a las que nos tiene sometido el equipo de gobierno en el Cabildo de La Gomera” y desde esa óptica “no se puede apoyar la continuidad de esta forma de un proyecto salpicado por errores y graves atrasos que además generan una importante pérdida de los fondos públicos”.
Los socialistas quieren dejar claro ante la opinión pública, «conscientes de la manipulación que ahora ASG puede hacer del sentido de su voto en la sesión plenaria de ayer», que es necesaria esta infraestructura y por ello han apoyado desde sus inicios hace ya varios años su creación, pero no pueden «seguir apostando por el desbarajuste y la anarquía de una mala planificación y de la generación de gastos de manera irresponsable”.