El secretario insular de Coalición Canaria de La Gomera, Víctor Chinea, valoró de forma positiva el acuerdo unánime en torno a la moción presentada y defendida por la organización nacionalista en el Pleno del Cabildo de La Gomera, para reclamar la transferencia de la anualidad del Fondo de Desarrollo de Canarias.
El dirigente nacionalista reconoció el cambio de criterio del presidente del Cabildo que se había mostrado de acuerdo con anterioridad a que parte de los recursos del Fdcan fueran a para ayudas directas para paliar los efectos económicos de la crisis sanitaria, tal y como había anunciado el presidente del Gobierno de Canarias.
En este sentido, Chinea aseguró que “está bien corregir, sobre todo cuando lo que está en juego es el bienestar y la economía de esta Isla” pero apeló a “la necesidad de dejar a un lado la improvisación porque lo que necesitamos ahora mismo son certezas”.
En este contexto, el dirigente nacionalista reprochó que el Gobierno de Canarias, presidido por Ángel Víctor Torres, pretenda desviar recursos del Fondo de Desarrollo para La Gomera, para complementar las ayudas a la empresas y autónomos que debe otorgar el Gobierno, lo cual dejaría a Cabildo y Ayuntamientos sin estos recursos, muchos de ellos, ya comprometidos, sin olvidar que el Fdcan ya es en sí mismo, un fondo para el desarrollo y económico social de las islas.
Al respecto, sentenció que “sería un error” al tiempo que apuntó que “no es el Cabildo y los Ayuntamientos de la Isla, los que tienen que destinar sus recursos sino que es el Gobierno de Canarias, el que debe hacer su trabajo y habilitar partidas, así como, reclamar al Estado más recursos para las Islas” aunque reprochó que “a día de hoy siga en el aire el destino de los 600 millones REACT-UE y de otras fórmulas con el fin de atender las consecuencias de la crisis provocada por el Covid–19”.
Chinea, recordó que siempre La Gomera se mostró partidaria del Fdcan, “siendo una de las primeras defensoras del mismo”, y espera que después del rechazo a las intenciones del Gobierno de Canarias manifestado por la Fecam y la Fecai y de la aprobación por parte de todos los grupos políticos de la moción defendida por el consejero de CC-PNC, Christian Benedetti, para exigir que mantengan los 160 millones de euros y que no se imponga un objeto nuevo o cambiar el destino de los mismos, aunque se puedan flexibilizar el uso de los mismos, dejando en manos de las corporaciones locales, la decisión de elegir a que deben destinarse dichos fondos, dentro de los tres ejes que sustentan el mismo, el Ejecutivo canario desista del planteamiento “lesivo para la Isla”.
El dirigente nacionalista recordó que la firma del Fdcan en la anterior legislatura permitirá la inversión en La Gomera de un total de 94,5 millones de euros hasta el año 2025, ”94,5 millones de euros a los que está Isla no puede renunciar, porque ahora mismo constituye más que nunca una herramienta vital para potenciar y promover la economía, generar empleo y ganar en competitividad”.
En este contexto, los nacionalistas gomeros señalan que los tres ejes en los que pivota el Fdcan, infraestructuras, empleabilidad e I+D+i son claves no sólo para el presente sino para el futuro de la Isla, en el periodo pos-covid, por lo que “no podemos renunciar cuando además hay supuestamente un Plan Reactiva, ideado y liderado por el Gobierno de Canarias con miles de millones de euros, en papel, y debe plantearse de una vez ante el Estado exigiendo un trato especial para Canarias, exactamente, utilizando las mismas razones que Europa recibió de España, para atender a las consecuencias de la crisis sanitaria”.
