Gregorio Medina Tomé, secretario General del PSOE en La Gomera

Gregorio Medina,senador socialista por La Gomera,intervino en el Pleno del Senado en una sesión que se prolongó hasta la medianoche del pasado jueves,para defender la posición de su formación política en el debate del Proyecto de Ley que el Gobierno del Partido Popular presentó a las Cortes Generales sobre el Patrimonio Natural y la Biodiversidad.
La iniciativa parlamentaria que finalmente fue aprobada,con 133 votos a favor,69 en contra y 2 abstenciones,el PP rechazó de forma tajante los seis vetos y la mayoría de las casi 200 enmiendas que planteó la Oposición a la reforma,la mayoría de ellas defendidas por el propio senador gomero.
Medina reprochó en su turno como portavoz del PSOE al Partido Popular “la falta de sensibilidad hacia la protección del medio ambiente y el no creer en el Cambio Climático” llegando a increpar al Partido Popular de “seguir haciendo caso al ‘Primo de Rajoy’
El Senador gomero recordó como el “Partido Popular frenó en seco el desarrollo de las renovables al mismo tiempo que desempolvaba del baúl de los recuerdos el expediente que permitía a Repsol iniciar las prospecciones en aguas Canarias. Hizo mención al incidente en el que «hasta un barco de la Marina española intervino para impedir que Greenpeace ejerciera su derecho a protestar,embistiendo a las lanchas neumáticas usadas por los ecologistas» y apuntó que “se legalizó la técnica del fracking (técnica de fracturación hidráulica para la extracción de gas no convencional) o se han favorecido intereses particulares en la Ley de Parques Nacionales,mientras se ha abierto la puerta a que en nuestros montes puedan recalificase los suelos quemados”.
Gregorio Medina considera que el Gobierno del PP “no ha sido capaz de impulsar adecuadamente la elaboración,implantación y ejecución de los Planes de Gestión de la Red Natura 2000 y su apuesta por energías contaminantes está consiguiendo que las emisiones de gases de efecto invernadero hayan aumentado en España y en el año 2015 un 55 %.
Medina recordó que “mientras la media de inversión del Gobierno de Zapatero en el período 2008-2011 en Políticas Medioambientales había sido de mil millones de euros/año,la del gobierno de Rajoy en el periodo 2012-2015 lo había sido de 368 Millones de euros”.
“Ustedes nos son creíbles –increpó el Parlamentario– en la protección del medioambiente y en la lucha contra el cambio climático” y utilizó el símil de “la mujer del Cesar no sólo tiene que serlo,sino parecerlo. Si ustedes quieren ser creíbles de verdad en esta materia,incrementen los recursos que han consignado en los Presupuestos Generales del Estado para el 2016,que siguen siendo igual de raquíticos que en los años 2012,2013,2014 y 2015″ concluyó.
Medina recordó que una ley de esas características debe garantizar la gestión sostenible de las zonas dedicadas a la agricultura,acuicultura y servicultura; la identificación y eliminación de las causas de la destrucción de la biodivesidad; la información adecuada a la ciudadanía; fomentar la participación de la Sociedad Civil en la Conservación del Patrimonio Natural y la Biodiversidad o la creación de centros de recuperación de la fauna en las Comunidades Autónomas,suficientemente dotados de medios materiales y humanos.
El Senador que realizó además estas propuestas en representación del PSOE añadió que una buen Ley de estas características debe potenciar la inclusión en los Programas estatales de Infraestructura Verde de zonas con riesgo de inundación,bosques remanentes y áreas de importancia para la recarga de acuíferos; el limitar a tres años la vigencia de los Planes de Gestión,Conservación,Restauración los espacios de las Áreas Marinas y de la Red Natura 2000 en peligro de desaparición al objeto de ser evaluados y actuar en consecuencia; garantizar la máxima protección para las especies autóctonas silvestres frente a especies invasoras; la regulación del movimiento y traslado internacional de ejemplares vivos de especies incluidas en el catálogo Español de
Especies amenazadas; hacer compatible la existencia de determinadas infraestructuras (carreteras,tendidos eléctricos,etc ) con la presencia de especies amenazadas; la prohibición del uso de la monición con Plomo para la caza de aves ; la erradicación del uso de cebos envenenados y la asistencia jurídica gratuita para quienes denuncien posibles delitos medioambientales.